蟑螂防制——煙臺專業滅蟑螂抗藥性的研究及技術指導

3.抗藥性預防措施

(1)了解以往用藥歷史。

(2)制訂輪換用藥方案

經常輪換使用幾種不同類型的殺蟲劑,是防止害蟲產生抗藥性的有效措施。輪換用藥方案的內容主要包括藥劑選擇、用藥時間、用藥區域用藥劑量.

1)殺蟲劑混用。混用就是利用一組具有獨立作用機制的化合物,形成多位點作用機制,其中任何一個化合物的選擇壓力都將低于抗性發展

的要求而達到防制害蟲的目的。在殺蟲劑混用中,一種組分不能殺死的個體將被另一組分殺死,因為對所有殺蟲劑都具有抗性的個體幾乎是不存在的。殺蟲劑混用延緩或克服抗性發展的兩個成功的實例就是用6種無機化合物對家蠅的選擇試驗和用雙硫磷、殘殺威以及二氯苯醚菊酯對庫蚊的選擇試驗殺蟲劑混用作為克服或延緩抗性發展的措施應注意煙臺滅蟑螂公司，煙臺專業除蟑螂公司——煙臺蔚藍環境 15753505857以下幾點:

混用的備組分之間作用機制應彼此不同。如果由于殺蟲劑的靶標的敏感性降低而對某種殺蟲劑產生抗性,很可能對同類殺蟲劑產生交

互抗性。

害蟲對混用中的每一組分抗性機制應該是不同的。這里所說的抗性機制不同主要指害蟲對混用中各組分可能發生的潛在抗性機制不同混用的各組分殘效期近似相等,否則將造成選擇壓力不平衡而

失去混用的意義。

抗性基因存在于種群的不同個體中,也就是說,混用應該在早期開始,即對混用中的每一組分的抗性機制選擇之前。如果等到抗性產生以后再混配則為時已晚對混用概念的理解問題。幾種藥劑在噴霧器中混合或混配成商品可以認為是混用。但是,這僅是對混用概念最早的理解。混用概念的擴展就是在一個防制區的不同小區施用不同類型的殺蟲劑,形成分區施藥(“鑲嵌”或“柵欄”)模式,以避免在一個防制區內選擇出相同抗性機制的種群。如果害蟲在各小區施藥后,立即遷飛擴散,在某個小區不能被某種殺蟲劑殺死的害蟲擴散到另一個小區后將被另一種殺蟲劑殺死這時分區施藥所起到的作用就相當于殺蟲劑混用。分區施藥避免了殺蟲劑直接混用時的劑型、配比以及各類殺蟲劑之間化學性質上的不協調等.

2)殺蟲劑輪用。殺蟲劑輪用延緩抗性的理論基礎是在害蟲種群中抗性是作為在殺蟲劑存在條件下“瞬間進化”的結果。由于抗性基因與生存上的劣勢聯系在一起,所以一旦殺蟲劑選擇壓力消失時,抗性個體生存適應性要比敏感個體低,以至于抗性個體在種群中的比例下降,抗性水平下降殺蟲劑輪用時有幾個關鍵的問題應該引起注意輪用和混用一樣,要求所用化合物彼此不受交互抗性影響。最好選負交互抗性的藥劑,這樣藥劑之間就會形成反選擇作用,有效地延緩或阻止抗性的發展。

應選用不同作用機制類型的殺蟲劑,以免形成交互抗性。因為同類藥劑的潛在抗性機制可能相同(靶標變構)輪用速度問題。這是輪用能否成功的關鍵問題。如果輪用太頻繁,也就是說間隔期太短,可能沒有足夠的時間使種群由抗性向感性轉化;如果輪用間隔期太長,通過遺傳重組和互適應性可能除去與抗性基因連鎖的不利因子,抗性將不能降低。影響輪用速率的另一個因素是殺蟲劑的殘效期。如果藥劑殘效期特別長(例如一些有機氯殺蟲劑),以致在輪用的間歇期內此殺蟲劑仍然存在,則輪用對延緩抗性發展的作用也會削弱,甚至完全不起作用。這時,間隔期必須適當加長,以便超過其選擇作用。

輪用概念的引中是分區施藥。在殺蟲劑混用中已經提到,如果害蟲在分區施藥后,存活的個體立即在各小區間交換,則分區施藥所起的作用相當于沒用。如果害蟲在分區施藥后存活的個體不能立即進行交換,而要在一個世代發育完成后才遷飛擴散,則害蟲在當代與下一代接觸的就是不同類型的殺蟲劑。在這種情況下,分區施藥的作用就相當于殺蟲劑輪用。

殺蟲劑輪用也應該在早期就開始施行,以避免由于遺傳重組使抗性基因與生存上的劣勢發生分離。

(3)定期評估滅蟑藥劑效果

防制方案實施后2天、一周、一個月應在原來的監測點上進行密度監測,并向員工詢問蟑螂侵害情況,計算防制后蟑螂密度下降率,評估防制效果。對效果不理想的場所應調查存在的問題,及時補課。以后每月隨訪、監測密度一次,及時采取防制措施

(4)適時改變藥劑種類

4.推廣應用新方法、新技術和新藥械

(1)獲取信息來源

從事專業技術的人員熟悉獲取信息來源的渠道十分重要,應注意閱讀和查看索引和文摘、專業期刊和書籍、獲取專業會議資料、在網站查閱資料以及關注媒體發布的相關信息,如廣告等。但各種渠道各有利弊,索引、文摘權威性強,但信息傳遞緩慢;專業期刊、書籍信息正規、可靠、詳細;專業會議資料獲得的信息及時,具有可靠性;網站信息量最大,傳播迅速,但不規范,避免輕信;媒體信息廣而雜,具有媒體的夸大性,在利用時應予以甄別

(2)分析與評估可行性

把從各種渠道獲取的信息進行梳理,整理出各個專題,根據自己的條件和需要重點研究相關信息。如在分析具有戰略性的方法問題和具有戰術性的技巧與技術問題后,有了比較清晰的思路,再與同行交換意見深化認識、做出評估意見。這些看似是文字上的事情,可一旦形成決策其作用不可低估。因此,對獲得的信息要全面仔細分析,思考要嚴謹,要科學保證防制效果

(3)選擇現場試用

在進行方案的分析與評估后,對方案效果的驗證要采用謹慎的態度且不可盲目地大規模實施。一般來說現場試用均是安排在防制計劃之前的一個程序,如情況不是十分緊急,有條件的均應選擇小面積現場試驗的方法檢驗方案的準確性,杜絕因方案存有缺陷造成的損失.

(4)評估試用效果

在進行試用的基礎上,對各種數據要進行全面的分析,逐項列出特點,選優去劣,全面地、冷靜地做出符合實際的結論,切不可夸大效果而使結論經不起實踐檢驗和同行的重復試驗。這是對效果評估的重要指標。

(5)確定應用前景

對進行了評估后的試用效果,在確定其應用前景時要特別慎重。因為評估的效果不一定都是十全十美的,要在進行多次重復試驗或請同行復核后再下結論。對有欠缺或明顯無效的重復試驗結果,要認真分析,不應草草收場,以免造成不可估量的損失。